Menu

Casa

É Realmente Vale A Pena Substituir Um Aquecedor De Água Com Isolamento Com Um Aquecedor De Água Sem Tanque?

Após aquecimento e resfriamento, o aquecimento de água serve como o maior consumidor de energia em sua casa, respondendo por 15 a 25 por cento do consumo de energia residencial, de acordo com o departamento de energia dos eua. Enquanto os sistemas tankless ou on-demand prometem economias de energia substanciais em relação às unidades tradicionais baseadas em tanques, a maior…

É Realmente Vale A Pena Substituir Um Aquecedor De Água Com Isolamento Com Um Aquecedor De Água Sem Tanque?


Neste Artigo:

Os sistemas sem tanque representam cerca de 5% das vendas de aquecedores de água.

Os sistemas sem tanque representam cerca de 5% das vendas de aquecedores de água.

Após aquecimento e resfriamento, o aquecimento de água serve como o maior consumidor de energia em sua casa, respondendo por 15 a 25 por cento do consumo de energia residencial, de acordo com o Departamento de Energia dos EUA. Embora os sistemas sem tanque ou sob demanda prometam economias de energia substanciais em relação às unidades tradicionais baseadas em tanques, os custos iniciais mais altos dos sistemas sem tanque geralmente superam qualquer potencial economia de energia.

Custos de aquecimento de água

Os melhores aquecedores de água disponíveis para tanques de gás natural têm uma taxa de fator de energia de 0,66, enquanto os melhores aquecedores de tanque elétrico são classificados em 0,95, de acordo com o Departamento de Energia dos EUA. Com base no preço médio de varejo de eletricidade na Califórnia de US $ 0,164 por kWh em abril de 2013, por exemplo, custaria US $ 736 anualmente para gerar 64 galões de água quente por dia a partir do aquecedor elétrico de água mais eficiente. Gerar os mesmos 64 galões por dia custaria US $ 227 por ano com base no preço médio por term de US $ 0,93 para gás natural na Califórnia em abril de 2013. Seus custos com aquecimento de água podem variar significativamente com base na demanda de água quente e na eficiência de seu aquecedor de água.

Potencial economia de energia

Quanto menos água quente você usar, mais você economizaria ao investir em um sistema sem tanque. Famílias que usam menos de 41 galões de água por dia usariam de 24 a 34% menos energia ao mudar para um sistema sem tanque, de acordo com o DOE. Aqueles que usam 86 galões por dia ou mais podem melhorar a eficiência em 8 a 14 por cento. A Rheem Manufacturing Company estima que os aquecedores de água sem tanque reduzem o consumo de energia em 30% em relação aos aquecedores a gás e 40% em relação aos aquecedores elétricos.

Economia potencial de custos

Com base no custo operacional anual de US $ 736 para um aquecedor elétrico de água, uma economia de 30% poderia reduzir os custos de aquecimento de água em US $ 220 a cada ano, enquanto uma economia de energia de 40% poderia reduzir os custos em US $ 294. Uma economia de 30% sobre o custo anual de US $ 227 associado a aquecedores de armazenamento de gás resulta em uma economia de US $ 68 por ano.

Custos iniciais e período de retorno

Um novo aquecedor a gás sem tanque custa entre US $ 800 e US $ 1.150 para o sistema, a partir de 2012, segundo Bob Vila Home Improvement. Os custos de instalação podem adicionar outros US $ 1.200 a esse custo, de acordo com o GreenBuildingAdvisor.com. Isso significa que os aquecedores de água sem tanque mais baratos custam cerca de US $ 2.000, fazendo com que o período de retorno para a substituição de um aquecedor de água de armazenamento de gás de aproximadamente 29 anos. O DOE estima que os aquecedores de água sem tanque duram 20 anos, o que significa que o período de retorno em um aquecedor de água sem tanque é maior do que a vida útil do sistema. Para os proprietários que atualmente usam um aquecedor de armazenamento elétrico, mas têm acesso ao gás natural, o período de retorno de um novo aquecedor de água a gás sem tanque pode variar de sete a nove anos.

Considerações

Embora a troca de um aquecedor de água de armazenamento elétrico por um sistema de gás possa fazer sentido, muitos proprietários de casas com acesso a gás provavelmente já contam com os aquecedores de água a gás mais eficientes e econômicos do que os elétricos. O custo de estender as linhas municipais de gás até a residência e instalar um aquecedor de água sem tanque poderia estender enormemente o período de retorno para esses sistemas e reduzir ou eliminar quaisquer incentivos financeiros associados aos sistemas sob demanda.


Guia De Vídeo: SERPENTINA ( Sistema de aquecimento de água a lenha).

O Artigo Foi Útil? Diga A Seus Amigos!

Leia Mais:

Adicionar Um Comentário